Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 № 1891-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской ЛИЦО_3» и Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В апреле 2022 года гражданин ЛИЦО_5 направил в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 обращение, в котором он, в частности, просил принять к производству ранее поданные им в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 жалобы от 30 июля 2013 года и от 26 ноября 2014 года, а также указывал на имеющиеся, по его мнению, конституционно значимые недостатки Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской ЛИЦО_3» и Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской ЛИЦО_3». 2 Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 уведомил заявителя о результатах рассмотрения указанных жалоб, а также о несоответствии его обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Во вновь поданной жалобе ЛИЦО_5 выражает несогласие с ответом Секретариата, фактически настаивает на рассмотрении его первоначального обращения, а также ставит вопросы, не связанные с проверкой конституционности нормативных актов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 24 сентября 2013 года № 1354-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_4 от 30 июля 2013 года на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 и статьей 2446 ГПК Российской ЛИЦО_3. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 февраля 2014 года № 6-ПРП с ЛИЦО_6 прекращена переписка по вопросу о нарушении конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 и статьей 2446 ГПК Российской ЛИЦО_3. На основании данного Определения и в соответствии с пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 жалоба заявителя от 26 ноября 2014 года, в которой оспаривалась конституционность тех же законоположений, была оставлена без ответа. Указанные определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, направленные ЛИЦО_7 в установленном порядке, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» являются окончательными и не подлежат обжалованию. Приведенные заявителем доводы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 иных решений по 3 поставленным вопросам, которые ранее разрешены Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. Что касается Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской ЛИЦО_3» и Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской ЛИЦО_3», то их применение в деле с участием ЛИЦО_4, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», им не подтверждено. Разрешение же иных поставленных заявителем вопросов не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установленные в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1891-О