Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 № 1896-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав главой 1 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, исковые требования которой были удовлетворены судом частично, просит признать главу 1 «Основные положения» ГПК Российской ЛИЦО_4 противоречащей Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статьям 2, 17, 18, 39 (части 1 и 2), 45 и 46 (часть 1). По мнению заявительницы, данная глава не закрепляет надлежащих гарантий реализации права на судебную защиту: специального положения о принципах гражданского процессуального права, требования об осуществлении гражданского судопроизводства на основе справедливости, 2 четкого обозначения правозащитной направленности деятельности суда и регулирующей функции принципов судебного толкования права. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Содержание жалобы ЛИЦО_5 свидетельствует о том, что нарушение своих конституционных прав она связывает с имеющимися, по ее мнению, пробелами в Гражданском процессуальном кодексе Российской ЛИЦО_4, в обоснование наличия которых она приводит доводы о незаконности и необоснованности судебных постановлений по конкретному делу, не признанных в установленном порядке таковыми. Тем самым она фактически просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 переоценить законность и обоснованность постановлений судов и на основе этого рассмотреть вопрос о внесении целесообразных, с ее точки зрения, изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1896-О