Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2022 № 19-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Р. город Санкт-Петербург 27 января 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданки Р. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Гражданка Р. просит признать невозможным исполнение постановления Европейского Суда по правам человека от 29 сентября 2020 года по делу «ЛИЦО_4 против России», в котором указывается о невыполнении государством обязательства по выяснению того, отвечает ли наилучшим интересам ребенка сохранение его общения с лицом, который заботился о нем в течение достаточно длительного периода, вне зависимости от наличия или отсутствия биологического родства между ребенком и этим лицом. По мнению заявительницы, данное постановление Европейского Суда по правам человека в части, обязывающей предоставить возможность общения с ее ребенком бывшему супругу, который не является его отцом, 2 не может быть исполнено, поскольку основано на статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в истолковании, приводящем к ее расхождению со статьей 38 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_2, в силу которой, как она полагает, не имеют права воспитывать детей лица, не являющиеся их родителями (усыновителями или опекунами). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом «б» части 51 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 во взаимосвязи с конкретизирующими его положениями пункта 33 части первой статьи 3 и статьей 1045 Федерального конституционного суда «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 с запросом о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, обладают Президент Российской ЛИЦО_2, Правительство Российской ЛИЦО_2, Верховный Суд Российской ЛИЦО_2, Генеральная прокуратура Российской ЛИЦО_2. Следовательно, иные лица, в том числе Р., не обладают правом направлять в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 такие обращения. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 21 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и статьей 1045 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Р., поскольку оно исходит от ненадлежащего лица. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 19-О