Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 № 2017-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность подпункта «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утверждено Постановлением Совета ЛИЦО_8 СССР от 3 августа 1972 года № 590, которое Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 3 февраля 2020 года № 80 признано не действующим на территории Российской ЛИЦО_4), согласно которому кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и 2 училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статье 39 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, исключает возможность зачета в страховой стаж периода его обучения в Межшкольном учебно-производственном комбинате школ Заводского района города Новокузнецка, чем нарушает его право на социальное обеспечение. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение подпункта «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий позволяет увеличивать продолжительность общего стажа за счет периодов обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, направлено на реализацию пенсионных прав застрахованных лиц и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому суды общей юрисдикции отказали в удовлетворении исковых требований, придя к выводу, что обучение ЛИЦО_5 в Межшкольном учебно- производственном комбинате являлось частью учебного процесса в общеобразовательной школе. Разрешение же поставленного заявителем вопроса об отмене вынесенных по его делу судебных постановлений, равно как и об отнесении Межшкольного учебно-производственного комбината к фабрично-заводским школам, профессионально-технических училищам, на чем, как следует из материалов жалобы, настаивает ЛИЦО_6, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, 3 определенным статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2017-О