Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 № 2207-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 21 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 осуждена приговором суда, постановленным судьей единолично, по части третьей статьи 30 и части первой статьи 105 УК Российской ЛИЦО_5, и отбывает назначенное наказание в виде лишения свободы. При рассмотрении кассационных жалоб осужденной судами отклонены доводы о нарушении ее права ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, поскольку преступление было совершено в возрасте до 18 лет. Заявительница утверждает, что пункт 21 части второй статьи 30 «Состав суда» УПК Российской ЛИЦО_5, запрещая совершеннолетнему обвиняемому на стадии предварительного следствия при ознакомлении с 2 материалами уголовного дела заявлять ходатайство о рассмотрении дела судом в составе федерального судьи и шести присяжных заседателей по мотиву того, что инкриминируемое преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, нарушает права, гарантированные статьями 17 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 47 Конституции Российской ЛИЦО_5. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 пункт 21 части второй статьи 30 УПК Российской ЛИЦО_5 исключает возможность рассмотрения судьей районного суда и коллегией из шести присяжных заседателей уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 105 УК Российской ЛИЦО_5, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет. Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 20 мая 2014 года № 16-П признан соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_5 пункт 1 части третьей статьи 31 УПК Российской ЛИЦО_5, не предполагающий в системе действующего правового регулирования возможность рассмотрения судом с участием присяжных заседателей уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, которым в силу положений Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_5 не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, поскольку им определяется подсудность таких дел исключительно на основании закона, с учетом особенностей 3 производства по уголовным делам несовершеннолетних и установленных для них дополнительных процессуальных гарантий, включая право на рассмотрение дела коллегией из трех профессиональных судей и расширенные возможности апелляционного обжалования. Таким образом, вопрос о конституционности положений уголовно- процессуального законодательства, не предполагающих право обвиняемого в совершении преступления в возрасте до восемнадцати лет на рассмотрение его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, т.е. в аспекте, обозначенном заявительницей, уже был разрешен Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 в названном Постановлении, сохраняющем силу. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 2207-О