Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 № 2525-О

об отказе в удовлетворении ходатайства акционерного общества «ПРОТОМ» о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев ходатайство акционерного общества «ПРОТОМ», у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 декабря 2021 года № 2798-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «ПРОТОМ» на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 613, а также пунктами 4–7 статьи 18940 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку жалоба не отвечала критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2. В данном Определении было указано, что заявителем пропущен годичный срок, предусмотренный для обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2. 2 В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 акционерное общество «ПРОТОМ» просит восстановить пропущенный срок для обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2. 2. Предусмотренный пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» годичный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 и обеспечить своевременность ее подачи. Как следует из обращения акционерного общества, последний судебный акт (определение судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2), подтверждающий применение в деле с его участием оспариваемых положений статей 613 и 18940 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вынесен 31 марта 2020 года, после чего он не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 с жалобой на нарушение его конституционных прав указанными нормами в установленный законом срок. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 36, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «ПРОТОМ» о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2525-О