Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 № 2662-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не соглашаясь с определениями судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, вынесенными, в частности, со ссылкой на правовую позицию, выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 12 июля 2018 года № 31-П. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» уведомил ЛИЦО_5 о несоответствии его обращения требованиям названного Федерального конституционного закона. Однако заявитель в повторном обращении выражает несогласие с таким ответом Секретариата 2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и настаивает на рассмотрении доводов его обращений Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4, указывая на нарушение своих прав, предусмотренных статьями 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской ЛИЦО_4, применением судьями Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 указанных постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, а также требует принятия мер по защите его конституционных прав. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской ЛИЦО_4). Обращаясь в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, ЛИЦО_6 вопроса о проверке конституционности каких-либо законоположений не ставит, его требования и доводы, приведенные в обоснование своей позиции, свидетельствуют о его несогласии с определениями судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. Между тем разрешение вопроса, связанного с оценкой правомерности принятых в отношении заявителя судебных актов, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Кроме того, изучение и исследование фактических обстоятельств, в том числе оценка необходимости и наличия оснований применения правовых позиций Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, также не относятся к его компетенции. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2662-О