Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 № 2697-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_3 Рашада Гасан оглы на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_2» город Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_4, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Г.Набиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Гражданин Р.Г.Набиев оспаривает конституционность положений Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_2», а по сути, положений его статьи 20, в соответствии с которыми квалификационная коллегия судей вправе пересмотреть ранее принятое решение по вновь открывшимся обстоятельствам (абзац первый пункта 1); основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые не были известны квалификационной коллегии судей и сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами дают основание для принятия другого решения (пункт 2). 2 Как следует из представленных материалов, решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 26 апреля 2019 года полномочия судьи Р.Г.Набиева были прекращены досрочно на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 14 Закона Российской ЛИЦО_2 от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской ЛИЦО_2». Р.Г.Набиев обратился в квалификационную коллегию судей Волгоградской области с заявлением о пересмотре решения о досрочном прекращении его полномочий судьи по новым обстоятельствам, в чем ему решением указанной коллегии от 28 мая 2021 года было отказано. Решением суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении требований Р.Г.Набиева о признании данного решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 от 7 июня 2022 года заявителю отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2. По мнению заявителя, положения Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_2» в той мере, в какой они предусматривают только пересмотр решения квалификационной коллегии судей по вновь открывшимся обстоятельствам и не предусматривают возможности пересмотра решения квалификационной коллегии судей по новым обстоятельствам, не соответствуют статьям 32, 45 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Р.Г.Набиев ранее уже оспаривал конституционность положений Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_2» в том же аспекте, в котором он оспаривает их в данной жалобе. Определением от 27 января 2022 года № 35-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 отказал в принятии к рассмотрению жалобы 3 Р.Г.Набиева на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_2», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. Новая жалоба Р.Г.Набиева и приложенные к ней материалы (новые судебные акты) не дают оснований для принятия иного решения по поставленному им вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_3 Рашада Гасан оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_4 № 2697-О