Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 № 2729-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав несовершеннолетнего ЛИЦО_2 рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_9, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ЛИЦО_7, оспаривает конституционность части четвертой статьи 198 «Содержание решения суда», части третьей статьи 329 «Постановление суда апелляционной инстанции», части второй статьи 3901 «Определение кассационного суда общей юрисдикции», частей второй и третьей статьи 3907 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления», статей 3909 «Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции», 39014 «Основания для отмены или 2 изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 судебных постановлений в кассационном порядке», 3917 «Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_5» и 39111 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению ЛИЦО_3 Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 или заместителя ЛИЦО_3 Верховного Суда Российской ЛИЦО_5» ГПК Российской ЛИЦО_5. Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, с которым согласился заместитель ЛИЦО_3 этого суда, представителю ЛИЦО_7 было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_5. Письмом заместителя ЛИЦО_3 Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 представителю ЛИЦО_7 сообщено об отсутствии оснований для пересмотра в порядке, предусмотренном статьей 39111 ГПК Российской ЛИЦО_5, обжалуемых судебных постановлений. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат Конституции Российской ЛИЦО_5, ее статьям 2, 19 (части 1 и 2), 46 и 123 (часть 3), поскольку позволяют Верховному Суду Российской ЛИЦО_5 отклонять изложенные в жалобах доводы без приведения тому достаточного и разумного обоснования. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 24 декабря 2020 года № 2908-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_6 на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетнего ЛИЦО_7, в частности, частью четвертой статьи 198, частью второй статьи 3907 и статьей 3909 ГПК Российской 3 ЛИЦО_5. Доводы, приведенные заявительницей в новой жалобе, и представленные ею судебные постановления не дают оснований для принятия иного решения в отношении указанных норм. Что касается части третьей статьи 329, части второй статьи 3901, части третьей статьи 3907, статей 39014, 3917 и 39111 ГПК Российской ЛИЦО_5, то эти нормы, рассматриваемые во взаимосвязи с другими предписаниями глав 39, 41 и 411 данного Кодекса, не предполагают произвольного отклонения судами доводов, изложенных в рассматриваемых ими жалобах, и направлены на создание условий для исправления возможных ошибок в постановлениях судов нижестоящих инстанций, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права несовершеннолетнего сына заявительницы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 2729-О