Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 № 2830-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 103 и частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность частей 1 и 2 статьи 103 «Выселение граждан из специализированных жилых помещений» и части 3 статьи 104 «Предоставление служебных жилых помещений» Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, заявительнице, состоявшей на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении для постоянного проживания, было предоставлено служебное жилое помещение и одновременно издан приказ о ее увольнении с военной службы. После снятия ЛИЦО_5 с указанного учета на основании пункта 6 части 1 2 статьи 56 того же Кодекса (выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет) уполномоченный орган обратился в суд общей юрисдикции с требованием о ее выселении из этого помещения, которое было удовлетворено. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 6, 17–19, 27, 40, 45, 46 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они лишают граждан, уволенных с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на этой службе, не имеющих жилья и снятых впоследствии с учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях, права на проживание в служебных жилых помещениях. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые законоположения учитывают особенности правового режима служебных жилых помещений (предоставление таких помещений гражданам по месту службы непосредственно связано с осуществлением ими своих служебных обязанностей) и содержат гарантии социальной защиты для определенной категории граждан (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 февраля 2017 года № 291-О, от 25 мая 2017 года № 1047-О, от 20 июля 2021 года № 1607-О, от 27 января 2022 года № 82-О, от 21 июля 2022 года № 1818-О и др.). Соответственно, эти законоположения сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенную в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2830-О