об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за совершение преступлений, просит признать противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статьям 22 и 48 (часть 2), статьи 5 «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе», 46 «Подозреваемый», 47 «Обвиняемый», 92 «Порядок задержания подозреваемого» и 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора» УПК Российской ЛИЦО_4, которые, по его мнению, позволяют использовать в процессе доказывания по уголовным делам недопустимые доказательства. 2 Кроме того, из представленных материалов следует, что решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, частично удовлетворены исковые требования ЛИЦО_5. В его пользу с Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_4 взыскана компенсация морального вреда за допущенные в ходе задержания нарушения, выразившиеся в несвоевременном оформлении процессуальных документов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 297 УПК Российской ЛИЦО_4 наряду с другими положениями данного Кодекса ранее уже оспаривалась ЛИЦО_6 в аналогичном аспекте в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 было вынесено Определение от 30 января 2020 года № 211-О об отказе в ее принятии к рассмотрению в связи с недопустимостью. Новая жалоба ЛИЦО_5, в которой формально изменен предмет оспаривания, с учетом приложенных к ней новых материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2971-О