Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2022 № 3186-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 о проверке конституционности статьи 1 и части 1 статьи 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, являющийся третейским судьей, приостановил производство по рассматриваемому делу и направил в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 обращение, названное им как запрос о проверке конституционности статьи 1 и части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4». По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (часть 1), 33, 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку содержат неопределенность в вопросе о 2 том, распространяются ли положения Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» на отношения, связанные с рассмотрением учреждениями, осуществляющими публично значимые функции, обращений (запросов) третейских судей, поданных в связи с рассматриваемыми ими делами. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Как следует из статьи 125 (пункт «б» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 и пункта 31 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» в системной связи со статьей 118 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 проверяет конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в статье 125 (пункты «а», «б» части 2) Конституции Российской ЛИЦО_4, подлежащих применению в конкретном деле, по запросам судов, входящих в судебную систему Российской ЛИЦО_4, которая устанавливается Конституцией Российской ЛИЦО_4 и федеральным конституционным законом. Между тем ни Конституция Российской ЛИЦО_4, ни Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской ЛИЦО_4» не относят третейские суды к судебной системе. Поэтому обращение ЛИЦО_5, как исходящее от ненадлежащего заявителя, не может быть принято Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 21 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1, поскольку оно исходит от ненадлежащего лица. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3186-О