Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2022 № 3210-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением от 24 декабря 2020 года № 3035-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В августе 2022 года заявитель обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на судебные постановления, в частности определение судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 4 мая 2022 года, 2 которыми заявителю было отказано в удовлетворении его требований о пересмотре решения Щекинского районного суда Тульской области от 16 сентября 2019 года на основании Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 24 декабря 2020 года № 3035-О. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» уведомил ЛИЦО_4 о несоответствии его обращения требованиям названного Федерального конституционного закона. Однако заявитель выражает несогласие с таким ответом Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и настаивает на рассмотрении его жалобы Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 24 декабря 2020 года № 3035-О касалось вопроса соответствия жалобы ЛИЦО_4 критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 и не содержит правовых позиций, которые могли бы служить основанием для пересмотра вынесенных в отношении заявителя судебных актов. Данное определение согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» является окончательным и не подлежит обжалованию. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_3, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской ЛИЦО_3). 3 ЛИЦО_5 вопроса о проверке конституционности указанных нормативных актов не ставит, его требования и доводы, приведенные в обоснование своей позиции, свидетельствуют о несогласии с судебными постановлениями, вынесенными по его делу. Между тем разрешение вопросов, связанных с оценкой правомерности принятых в отношении заявителя судебных актов, изучением и исследованием фактических обстоятельств, осуществлением контроля за деятельностью судов, в том числе с точки зрения оценки правильности выбора правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3210-О