Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2022 № 3213-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктами 14822–14837 и 14845 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов город Санкт-Петербург 5 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 – собственница жилого дома, которой судами отказано в том числе во взыскании денежных средств, внесенных в качестве платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, оспаривает конституционность пунктов 14822– 14837 и 14845 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 6 мая 2011 года № 354, регламентирующих порядок расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными 2 отходами и иные, связанные с ее оказанием аспекты, включая возможность уменьшения размера платы за эту коммунальную услугу (вплоть до полного освобождения от нее потребителя) при предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении указанной коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ. По мнению заявительницы, оспариваемые нормативные положения не соответствуют статье 19 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они не позволяют оплачивать только фактически оказанную коммунальную услугу в ситуации, когда Правилами не определен порядок перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при отсутствии зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении граждан и при начислении такой платы исходя из площади жилого помещения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Постановлении от 2 декабря 2022 года № 52-П Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отметил обусловленную современными условиями становления системы обращения с твердыми коммунальными отходами специфику соответствующей коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления как факта, так и объема ее индивидуального потребления. С учетом приведенной правовой позиции оспариваемые положения, рассматриваемые в системной взаимосвязи с пунктом 14844 Правил, устанавливающим возможность перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, и разделом VIII Правил, в частности его пунктами 86 и 91, предусматривающими основания для такого перерасчета, не могут расцениваться как нарушающие в указанном в жалобе 3 аспекте конституционные права заявительницы, которая, как следует из представленных материалов, с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в нормативно утвержденном порядке не обращалась. Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе выбор на их основании норм, подлежащих применению в конкретном деле, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3213-О