Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 № 3246-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 и пунктом 7 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением от 29 сентября 2022 года № 2609-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128 и частью 4 статьи 200 КАС Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. По мнению ЛИЦО_4, в указанном Определении Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 ошибочно отразил суть 2 требований заявителя о признании незаконным бездействия должностных лиц Администрации Президента Российской ЛИЦО_3, заявленных им в суд общей юрисдикции, и тем самым изложил в данном решении заведомо ложные сведения. В связи с этим ЛИЦО_4 оспаривает конституционность части первой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», утверждая, что данные законоположения нарушают его права, гарантированные, в частности, статьями 2, 18 и 52 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 должны основываться на материалах, исследованных Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 (часть первая статьи 74); в решении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, излагаемом в виде отдельного документа, в зависимости от характера рассматриваемого вопроса содержатся сведения о фактических и иных обстоятельствах, установленных Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 (пункт 7 части первой статьи 75). Данные законоположения, направленные на определение процессуальных основ деятельности Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и призванные обеспечить реализацию целей конституционного судопроизводства, обязывают Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 принимать решение на основании представленных ему и исследованных им материалов, не предполагают отражения в решениях Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 ложных сведений и, следовательно, не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо права граждан. 3 Формально оспаривая часть первую статьи 74 и пункт 7 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», ЛИЦО_4 фактически выражает несогласие с изложением в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 сентября 2022 года № 2609-О обстоятельств его конкретного дела и существа заявленных им в суд общей юрисдикции требований. Между тем данное Определение, вопреки утверждениям заявителя, не содержит ошибок и неточностей в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 3246-О