об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_10, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 6 статьи 108 «Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения» Налогового кодекса Российской ЛИЦО_5. Определением от 27 января 2022 года № 6-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 отказал в принятии к рассмотрению жалобы заявителя на нарушение его конституционных прав оспариваемым законоположением, указав, что представленные ЛИЦО_7 судебные акты об отказе в пересмотре ранее принятых судебных актов по новым обстоятельствам не свидетельствуют о разрешении вопроса о его правах и обязанностях на основании оспариваемого пункта 6 статьи 108 Налогового 2 кодекса Российской ЛИЦО_5. В связи с вынесением указанного ЛИЦО_4ЛИЦО_1 снова обратился в арбитражный суд с требованием о пересмотре принятых ранее в отношении него судебных актов по новым обстоятельствам. Определением арбитражного суда первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, ЛИЦО_8 было отказано в удовлетворении данного требования. Как указали суды, названное Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, которым было отказано в принятии его жалобы к рассмотрению, не может являться новым обстоятельством. Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, ЛИЦО_9 фактически выражает несогласие с принятыми по его делу судебными актами и просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим статье 49 Конституции Российской ЛИЦО_5, поскольку оно допускает возможность привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах без установления виновности лица в его совершении. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 Определением от 27 февраля 2020 года № 491-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_5, поскольку пришел к выводу, что данное законоположение, устанавливающее основы института виновной ответственности в налоговом законодательстве, содержит дополнительные гарантии защиты конституционных прав граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте. Повторно обращаясь в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, ЛИЦО_9 ставит вопрос о неконституционности этой же нормы Налогового кодекса Российской ЛИЦО_5 в том же аспекте. 3 Представленные заявителем судебные акты об отказе в пересмотре ранее принятых судебных актов по новым обстоятельствам не являются основанием для принятия иного решения по предмету жалобы и не свидетельствуют о разрешении вопроса о его правах и обязанностях на основании оспариваемого пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_5. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 № 3253-О
КС РФ · № 3253-О от 27.12.2022
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 № 3253-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.