КС РФ · № 3327-О от 27.12.2022

Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 № 3327-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 разъяснить, правильно ли судами первой и второй инстанций в гражданском деле с его участием применены положения Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 15 января 2009 года № 105-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы другого лица. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» уведомил ЛИЦО_6 о несоответствии его обращения требованиям названного Федерального конституционного закона, 2 однако заявитель в повторном обращении настаивает на принятии решения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_8, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской ЛИЦО_8), примененными в конкретном деле с его участием, если заявителем исчерпаны все внутригосударственные средства судебной защиты. В своем обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1, не формулируя требования о проверке конституционности нормативных положений, просит дать оценку судебным постановлениям по конкретному делу, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного им вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_8 не подведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 3327-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.