Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 № 3371-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 3083 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, в пользу которого решениями судов по ряду гражданских дел была назначена судебная неустойка на случай неисполнения указанных решений, оспаривает конституционность пункта 1 (в жалобе ошибочно поименованного частью 1) статьи 3083 «Защита прав кредитора по обязательству» ГК Российской ЛИЦО_4, предусматривающего, в частности, что суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 данного Кодекса) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и 2 недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 этого же Кодекса). По мнению ЛИЦО_5, пункт 1 статьи 3083 ГК Российской ЛИЦО_4 противоречит статьям 4 (часть 2), 19 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку предоставляет суду возможность назначать судебную неустойку без учета имущественного положения должника и вне связи с получаемым им доходом от предпринимательской деятельности, в размере, не побуждающем данное лицо к исполнению судебного постановления, а создающем стимул для неисполнения решения суда вследствие несопоставимости размера неустойки с размером дохода, и исключает пересмотр по заявлению взыскателя размера указанной неустойки, если ее присуждение в соответствующем размере не привело к исполнению должником судебного постановления. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями от 28 апреля 2022 года № 944-О и от 21 июля 2022 года № 1946-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал ЛИЦО_6 в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав в том числе пунктом 1 статьи 3083 ГК Российской ЛИЦО_4, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 обращении о нарушении конституционных прав пунктом 1 статьи 3083 ГК Российской ЛИЦО_4 не содержится доводов или материалов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 иного решения по предмету жалобы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3371-О