КС РФ · № 342-О от 24.02.2022

Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 № 342-О

Толкуемые статьи

ЖК РФ · ст. 166

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 8 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской ЛИЦО_4 и в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_4», пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 498-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской ЛИЦО_4 и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской ЛИЦО_4 и Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» и пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 24 февраля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит отменить следующие положения: подпункт «б» пункта 8 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс 2 Российской ЛИЦО_4 и в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_4», изложивший часть 2 статьи 166 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 в редакции, согласно которой нормативным правовым актом субъекта Российской ЛИЦО_4 перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, финансируемых за счет средств фонда капитального ремонта, размер которых сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской ЛИЦО_4, может быть дополнен услугами и (или) работами по утеплению фасада, переустройству невентилируемой крыши на вентилируемую крышу, устройству выходов на кровлю, установке коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа) и другими видами услуг и (или) работ; пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 498- ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской ЛИЦО_4 и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской ЛИЦО_4 и Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении», дополнивший статью 166 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 частью 5, в соответствии с которой работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме могут включать в себя работы по замене и (или) восстановлению несущих строительных конструкций многоквартирного дома и (или) инженерных сетей многоквартирного дома, отнесенные в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности к реконструкции объектов капитального строительства; пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской ЛИЦО_4», 3 дополнивший часть 2 статьи 166 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 после слов «на кровлю» словами «установке автоматизированных информационно-измерительных систем учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из доводов обращения, к которому не приложены какие- либо судебные постановления, ЛИЦО_6 фактически настаивает на пересмотре определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 апреля 2021 года № 669-О и от 26 октября 2021 года № 2237-О об отказе в принятии к рассмотрению его жалоб на нарушение конституционных прав положениями части 2 статьи 166 (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 417-ФЗ) Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4. Между тем названные определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 являются окончательными и обжалованию не подлежат (часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 342-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.