Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 № 3471-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе гражданин ЛИЦО_5, осужденный за совершение преступления, утверждает, что часть третья статьи 14 «Презумпция невиновности» УПК Российской ЛИЦО_3 позволила в его деле не толковать неустранимые сомнения в его виновности в его пользу, в связи с чем просит признать ее не соответствующей статье 49 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2 Часть третья статьи 14 УПК Российской ЛИЦО_3, закрепляющая, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном данным Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, реализует предписание статьи 49 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, направлена на защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов лиц, обвиняемых в совершении преступлений, а потому не может расцениваться как нарушающая их конституционные права. Поставив вопрос о проверке ее конституционности, заявитель утверждает о неверном установлении судами обстоятельств вмененного ему деяния, о противоречиях в одних доказательствах и несостоятельности других. Тем самым, ставя под сомнение обоснованность своего осуждения, ЛИЦО_5, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 дать оценку приговору и последующим судебным решениям на этот счет, что требует исследования фактических обстоятельств дела и выходит за рамки полномочий Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3471-О