Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 № 3505-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 40110 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Сопроводительным письмом сотрудника аппарата Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 гражданину ЛИЦО_5 направлена копия постановления судьи этого суда об отказе в передаче поданной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом и в аналогичном письме разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_3 кассационные жалобы и копии обжалуемых судебных решений остаются в суде кассационной инстанции. 2 В этой связи заявитель – утверждая, что в направленных им кассационных жалобах он ходатайствовал о возврате по их рассмотрении их копий и приложенных судебных решений, – просит признать не соответствующим статьям 2, 17 (часть 2), 18, 24 (часть 2), 46 (часть 1), 50 (часть 3), 52 и 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 пункт 1 части второй статьи 40110 УПК Российской ЛИЦО_3, как препятствующий выдаче должностными лицами Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 гражданину надлежащим образом заверенных копий документов, необходимых ему для последующего обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, и позволяющий откладывать такое действие на неопределенное время. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 1 части второй статьи 40110 УПК Российской ЛИЦО_3 по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья вправе вынести постановление об отказе в их передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке; при этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных решений остаются в суде кассационной инстанции. Приведенное требование не препятствует обращению в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке в соответствующие судебные инстанции (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 сентября 2014 года № 1923-О, от 23 июня 2015 года № 1527-О, от 18 июля 2017 года № 1474-О, от 28 июня 2022 года № 1478-О и др.), а равно – в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» – в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. При этом праву обвиняемого получать копии приговора, определения, постановления суда, а также обжаловать эти судебные решения (пункт 18 части четвертой 3 статьи 47 данного Кодекса) корреспондирует обязанность суда обеспечивать возможность осуществления обвиняемым закрепленных за ним прав (часть первая статьи 11 данного Кодекса). Таким образом, оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права ЛИЦО_4 обозначенным им образом, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3505-О