Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 № 3509-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 сентября 2022 года гражданину ЛИЦО_5, отбывающему пожизненное лишение свободы, сообщено, что сведения, приведенные в его ходатайстве о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 413 УПК Российской ЛИЦО_3 и влекущих пересмотр приговора, определения или постановления суда. Заявитель утверждает, что пункт 1 части четвертой статьи 413 «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых 2 или вновь открывшихся обстоятельств» УПК Российской ЛИЦО_3 противоречит статьям 18, 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не распространяет порядок возбуждения производства ввиду новых обстоятельств на осужденных, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, но чьи уголовные дела были рассмотрены судом второй инстанции на основании норм, примененных в истолковании, расходящемся с правовыми позициями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, выраженными в решениях по жалобам других лиц. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из представленных материалов, в ходатайстве о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств ЛИЦО_6 ссылался на Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 18 декабря 2003 года № 497-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы другого гражданина. Между тем указанным Определением Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 лишь констатировал, что та жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к обращениям в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что права заявителя нарушены пунктом 1 части четвертой статьи 413 УПК Российской ЛИЦО_3 в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 3509-О