Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 № 527-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 6 статьи 320 «Содержание кассационных жалобы, представления» КАС Российской ЛИЦО_4 во взаимосвязи с частью 1 статьи 59 «Доказательства», частью 1 статьи 318 «Право на обращение в суд кассационной инстанции», частью 21 статьи 322 «Сроки разрешения вопроса о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции», частью 1 и пунктом 1 части 3 статьи 323 «Изучение кассационных жалобы, 2 представления судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4» данного Кодекса. Также заявитель оспаривает конституционность пунктов 1, 3 и 5 части 1 статьи 350 «Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» КАС Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на том основании, что решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, указанные им в качестве новых обстоятельств, не являются основанием для пересмотра принятого по его делу решения суда. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 было отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению ЛИЦО_5, пункты 1, 3 и 5 части 1 статьи 350 КАС Российской ЛИЦО_4 препятствуют пересмотру судебных актов по новым обстоятельствам, а часть 6 статьи 320 КАС Российской ЛИЦО_4 во взаимосвязи с иными оспариваемыми законоположениями позволяет судам принимать необоснованные и немотивированные решения без учета представленных доводов и доказательств и не придает доказательственного значения сведениям, изложенным в кассационной жалобе. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Определениями от 28 сентября 2021 года № 1689-О и от 28 декабря 2021 года № 2977-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал 3 в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав, в том числе оспариваемыми положениями статей 318, 320, 322, 323 и 350 КАС Российской ЛИЦО_4, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. В своих новых жалобах ЛИЦО_7 оспаривает конституционность данных законоположений в том же аспекте и не представляет новые судебные акты, которые дают основания для принятия иного решения по поставленному вопросу. Что же касается оспариваемой части 1 статьи 59 КАС Российской ЛИЦО_4, то данное законоположение относит к доказательствам по административному делу сведения об определенных фактах, направлено на создание условий для вынесения законного и обоснованного судебного постановления и выступает процессуальной гарантией права на судебную защиту, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права ЛИЦО_5 в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 527-О