Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2022 № 6-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 января 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 6 статьи 108 «Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения» Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, в связи с вынесением по его жалобам определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 февраля 2020 года № 491-О и от 24 декабря 2020 года № 2882-О ЛИЦО_6 обратился в арбитражный суд с требованием о пересмотре принятых ранее в отношении судебных актов по новым обстоятельствам. Определением арбитражного суда первой инстанции, с которым согласились 2 вышестоящие суды, ЛИЦО_7 было отказано в удовлетворении данного требования. Как указали суды, названные определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которыми было отказано в принятии его жалоб к рассмотрению, не могут являться новым обстоятельством. Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим статье 49 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку оно допускает возможность привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах без установления виновности лица в его совершении. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 Определением от 27 февраля 2020 года № 491-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4, поскольку пришел к выводу о том, что оспариваемое заявителем законоположение, устанавливающее основы института виновной ответственности в налоговом законодательстве, содержит дополнительные гарантии защиты конституционных прав граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права в указанном в жалобе аспекте. Повторно обращаясь в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, ЛИЦО_6 ставит вопрос о неконституционности этой же нормы Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4 в том же аспекте. Представленные заявителем судебные акты об отказе в пересмотре ранее принятых судебных актов по новым обстоятельствам не являются основанием для принятия иного решения по предмету жалобы и не свидетельствуют о разрешении вопроса о его правах и обязанностях на основании оспариваемого пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 6-О