Определение Конституционного Суда РФ от 28.04.2022 № 875-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3 и Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 апреля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Осужденный за совершение преступлений гражданин ЛИЦО_5 утверждает, что статьи 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», 33 «Виды соучастников преступления», 34 «Ответственность соучастников преступления», 36 «Эксцесс исполнителя преступления», части вторая и четвертая статьи 56 «Лишение свободы на определенный срок», часть третья статьи 69 «Назначение наказания по совокупности преступлений», часть вторая статьи 105 «Убийство», часть четвертая статьи 162 «Разбой» и часть четвертая статьи 168 «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности» УК Российской 2 ЛИЦО_3, а также статьи 75 «Недопустимые доказательства», 170 «Участие понятых» 237 «Возвращение уголовного дела прокурору», 38915 «Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке», 38918 «Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора» УПК Российской ЛИЦО_3 по смыслу, который им был придан в его уголовном деле, привели к его осуждению за преступления, которые он не совершал, и к назначению наказания без учета состояния его здоровья. В этой связи он просит рассмотреть его жалобу по существу изложенных в ней нарушений, вызвать указанных им свидетелей, отменить приговор и «придать уголовное дело общественности». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность нормативного акта, примененного в конкретном деле. Между тем ЛИЦО_5 не оспаривает конституционность упомянутых в жалобе законоположений и не приводит доводов в обоснование их неконституционности, а, выражая несогласие с тем, как фактические обстоятельства совершенных им деяний установлены судом, прямо просит отменить приговор и выполнить иные действия, которые не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 875-О