Определение Конституционного Суда РФ от 28.04.2022 № 986-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 3906 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 апреля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, кассационные жалобы которой возвращены письмами сотрудников аппарата Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 без рассмотрения по существу, поскольку к ним не приложены заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений, оспаривает конституционность пункта 1 части первой статьи 3906 ГПК Российской ЛИЦО_4, закрепляющего, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям к их форме и содержанию, установленным статьей 3905 данного Кодекса. 2 По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое законоположение не соответствует статье 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку допускает в случае отсутствия у гражданина надлежащим образом заверенных соответствующим судом копий судебных постановлений ограничение его права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно указывал в определениях по жалобам граждан на нарушение права на судебную защиту нормами, регулирующими порядок обращения в суд с исковыми заявлениями и жалобами, что устанавливаемые законодателем требования – при обеспечении каждому возможности обратиться в суд – обязательны для граждан. Это относится и к правилам, регламентирующим порядок обращения в суд кассационной инстанции, включая перечень прилагаемых к кассационной жалобе документов. В силу части первой статьи 3904 ГПК Российской ЛИЦО_4 кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. К названной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу (часть четвертая статьи 3905 данного Кодекса). Возвращение кассационной жалобы, притом что Гражданским процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_4 установлен исчерпывающий перечень оснований для такого процессуального действия, не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков и не лишает заинтересованное лицо права на рассмотрение его жалобы в суде кассационной инстанции по существу. Таким образом, оспариваемое законоположение само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права ЛИЦО_5 в обозначенном в жалобе аспекте. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 986-О