Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2026 № 1064-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Качелина Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 16 и пунктом 1 части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина М.С.Качелина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Гражданин М.С.Качелин оспаривает конституционность пункта 3 части первой статьи 16 «Основания для отвода судьи» и пункта 1 части третьей статьи 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определениями суда общей юрисдикции, оставленными без изменения судами вышестоящих инстанций, М.С.Качелину отказано в удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу решений этого же суда. 2 Определениями судей Верховного Суда Российской Федерации, с одним из которых согласился заместитель Председателя этого суда, заявителю отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебных заседаниях Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. По мнению М.С.Качелина, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 23 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 53, 55 (части 2 и 3) и 123 (часть 3), поскольку не позволяют отвести судью от рассмотрения гражданского дела и препятствуют пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Определениями от 24 декабря 2024 года № 3331-О, № 3332-О и № 3494-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб М.С.Качелина (поданных как лично, так и совместно с другим заявителем) на нарушение конституционных прав, в частности, пунктом 3 части первой статьи 16 и пунктом 1 части третьей статьи 392 ГПК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Приведенные М.С.Качелиным в отношении оспариваемых законоположений доводы и приложенные им материалы, подтверждающие применение этих норм судами при рассмотрении других его заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу решений суда, не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данному вопросу. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Качелина Максима Сергеевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1064-О