Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2026 № 1168-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 и статьей 1064 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» (далее также – ООО «Карьер-ДВ») оспаривает конституционность пункта 1 статьи 15 «Возмещение убытков» и статьи 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» ГК Российской ЛИЦО_2. Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, с ООО «Карьер-ДВ» взыскано возмещение вреда, причиненного окружающей среде. Судами установлено, в частности, что ООО «Карьер-ДВ» на протяжении нескольких лет осуществлялась самовольная разработка месторождения полезных ископаемых на участке недр, право пользования в отношении которого ему предоставлено не было. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат ряду статей Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку позволяют взыскивать в пользу публично-правового образования возмещение вреда без учета того факта, что причинителю вреда впоследствии выдана лицензия на право добычи полезных ископаемых на спорном участке недр, а также без исследования наличия причинной связи и без оценки действий публично- правового образования. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 27 ноября 2025 года № 2962-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Карьер-ДВ» на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и статьей 51 Закона Российской ЛИЦО_2 «О недрах» в связи с недопустимостью этой жалобы. При этом Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 указал, что данные нормативные положения не предполагают произвольного применения и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя, в деле с участием которого суды пришли к выводу о доказанности факта причинения ООО «Карьер-ДВ» вреда недрам в виде изъятия запасов полезного ископаемого, о наличии в его действиях противоправности, а также установили причинно- следственную связь между неправомерными действиями ООО «Карьер-ДВ» и причиненным вредом. Новая жалоба заявителя, к которой приложены те же судебные акты и которая содержит, по сути, аналогичные доводы, не дает оснований для иного вывода. ООО «Карьер-ДВ», изменяя предмет оспаривания, фактически предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_2 пересмотреть ранее принятое по его жалобе решение, которое, однако, в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» окончательно и обжалованию не подлежит. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1168-О