Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2026 № 1331-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4, статьей 18 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской ЛИЦО_4», Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а также рядом постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4, статьи 18 «Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4» Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской ЛИЦО_4» и Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Кроме того, заявителем оспариваются отдельные выводы постановлений Конституционного Суда 2 Российской ЛИЦО_4 от 16 июня 1998 года № 19-П, от 23 декабря 2013 года № 29-П, от 26 июня 2020 года № 30-П и от 17 мая 2023 года № 24-П. Как следует из представленных материалов, письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 марта 2026 года возвращена жалоба ЛИЦО_5 с просьбой о пересмотре судебных актов по делу об административном нарушении с его участием в связи с вынесением Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 Определения от 25 декабря 2025 года № 3499-О, которым было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемые положения и постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 не соответствуют статьям 15 (части 1 и 2), 16, 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 118 (части 2 и 3), 120, 125 (часть 4), 126 и 128 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они нарушают принцип исполнимости судебных решений. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 25 декабря 2025 года № 3499-О, на которое ссылался заявитель в Верховном Суде Российской ЛИЦО_4, касалось лишь проверки поданной им жалобы на предмет ее соответствия требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» и не содержало правовых позиций, которые могли бы служить основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. Следовательно, отсутствуют основания полагать, что положения федеральных конституционных законов «О судебной системе Российской ЛИЦО_4» и «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» нарушают конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте. Что же касается иных требований заявителя, то Конституция Российской ЛИЦО_4 и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» не наделяют Конституционный Суд Российской 3 ЛИЦО_4 полномочиями проверять соответствие одних норм Конституции Российской ЛИЦО_4 другим ее нормам, а решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в силу положений статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» являются окончательными и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1331-О