Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2026 № 1434-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русский строительный трест» на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию общества с ограниченной ответственностью «Русский строительный трест» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Русский строительный трест» (далее также – ООО «РСТ», общество), которому судом было отказано в признании ничтожным договора субподряда, оспаривает конституционность части первой статьи 309 «Общие положения», статьи 310 «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства», пункта 6 статьи 313 «Исполнение обязательства третьим лицом», статьи 330 «Понятие неустойки», пункта 1 статьи 486 «Оплата товара», пункта 2 статьи 716 «Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика», пункта 2 статьи 720 «Приемка заказчиком работы, выполненной 2 подрядчиком», пунктов 1 и 4 статьи 753 «Сдача и приемка работ» и статьи 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» ГК Российской ЛИЦО_2, а также просит отменить судебные акты, принятые по делу с участием общества. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу пункта 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя при разрешении конкретного дела. При этом под таким исчерпанием понимается подача в соответствии с законодательством о соответствующем виде судопроизводства кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции или, когда вступившие в силу судебные акты по данной категории дел подлежат обжалованию только в надзорном порядке, надзорной жалобы, если судебный акт, в котором применен оспариваемый нормативный акт, был предметом кассационного или надзорного обжалования в связи с применением этого нормативного акта, а подача кассационной или надзорной жалобы не привела к устранению признаков нарушения конституционных прав. Вместе с тем, как следует из приложенных к жалобе судебных актов, кассационная жалоба ООО «РСТ» была оставлена без удовлетворения арбитражным судом округа при том, что суд данного уровня не является судом, решение которого исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел. Таким образом, представленные материалы не подтверждают исчерпания обществом внутригосударственных средств судебной защиты. Кроме того, отмена состоявшихся судебных постановлений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, закрепленную 3 в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русский строительный трест», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1434-О