об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 602 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части четвертой статьи 602 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4, согласно которой работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель – досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня. Как следует из представленных материалов, решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении его требований, в том числе о 2 признании незаконным приказа об отмене поручения о выполнении дополнительной работы. При этом судом было установлено, что, несмотря на отсутствие письменного согласия на выполнение дополнительной оплачиваемой работы, ЛИЦО_6 фактически выполнял ее, получая соответствующую доплату; об отмене указанного поручения работодатель предупредил заявителя более чем за три рабочих дня. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемая норма противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 19 (части 1 и 2), 37 (части 1 и 3), 43 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3), 75 (часть 5) и 751, поскольку позволяет работодателю в одностороннем порядке отменять порученную работнику без его письменного согласия дополнительную работу и доплату за ее выполнение, если такая работа фактически выполнялась и оплачивалась в течение длительного времени без надлежащего оформления, предусмотренного статьей 602 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 602 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4, предусматривая возможность поручения работнику выполнения дополнительной работы только с его письменного согласия и при условии ее оплаты, направлена на защиту прав и законных интересов работников как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении от произвольного возложения обязанностей, не предусмотренных трудовым договором. Часть четвертая данной статьи, предоставляя работодателю право досрочно отменить поручение о выполнении дополнительной работы при соблюдении единственного условия – предупредить об этом работника в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня, имеет целью обеспечение баланса прав и законных интересов сторон трудового договора (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 сентября 2013 года № 1288-О и от 25 декабря 2025 года № 3259-О) и не может 3 расцениваться как нарушающая конституционные права работников, в том числе заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1581-О