Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 1710-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, очередные жалобы которого возвращены письмами судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 в том числе в 2026 году без рассмотрения как повторные с разъяснением, что иных (новых) правовых оснований, влекущих пересмотр оспоренных судебных решений, им не приведено, просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статье 46, статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_4. 2 По его утверждению, данная норма нарушает его конституционные права, поскольку допускает систематическое игнорирование судом новых доводов, которые ранее не выступали предметом его рассмотрения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционность статьи 40117 УПК Российской ЛИЦО_4 уже оспаривалась ЛИЦО_6 в аналогичном аспекте в его предшествующей жалобе, и по результатам ее изучения Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вынес Определение от 29 января 2026 года № 284-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, в котором указал на отсутствие оснований утверждать, что данная норма нарушает права заявителя обозначенным им образом, притом что установление наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции конкретного обращения заявителя к рассмотрению с учетом обстоятельств его дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Новая жалоба ЛИЦО_5 с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для принятия иного решения по поставленному им вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», также не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1710-О