об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 48 и статьей 56 Закона Российской ЛИЦО_4 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей» город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих норм Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных 2 веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей»: части первой статьи 48, согласно которой пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 названного Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органов принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4 в соответствии с законодательством Российской ЛИЦО_4 устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с названным Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 названного Закона, дополнительная надбавка на уход, предусмотренная его статьей 451, и увеличения, предусмотренные статьей 16 названного Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской ЛИЦО_4 в соответствии с федеральными законами; статьи 56, определяющей общий порядок выплаты пенсий, предусмотренных данным Законом, и органы, их выплачивающие. Как следует из представленных материалов, в декабре 2024 года приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 1592 «Мошенничество при получении выплат» УК Российской ЛИЦО_4, поскольку, будучи уволенным из органов прокуратуры в отставку в связи с выходом на пенсию за выслугу лет, совершил хищение денежных средств в крупном размере путем предоставления заведомо недостоверных сведений, необоснованно получая пенсию с учетом повышенного районного коэффициента, установленного в местности, где он фактически не проживал. С выводом о виновности ЛИЦО_5 согласились и вышестоящие суды. 3 По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой они, предусматривая выплату пенсии гражданам, уволенным со службы в органах прокуратуры, с применением районного коэффициента по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской ЛИЦО_4 (притом что в качестве подтверждения данного обстоятельства признаются лишь документы о регистрации, выданные в порядке, предусмотренном законодательством), позволяют органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, не извещать гражданина о назначении пенсии за выслугу лет и ее размере, а также не закрепляют ни его обязанности извещать указанные органы о наступлении обстоятельств (в том числе об изменении места жительства), влекущих изменение размера пенсии за выслугу лет, ни порядка и срока выполнения такой обязанности. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть первая статьи 48 Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I направлена на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан, проходивших военную службу, а также службу в органах, осуществляющих правоохранительную деятельность (в том числе в прокуратуре), и членов их семей, проживающих в неблагоприятных природно- климатических условиях, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя.
Статья 56 указанного Закона, в своей части первой определяя органы, наделенные полномочиями по выплате пенсий, место и способ их выплаты, а в части девятой устанавливая порядок выплаты и доставки пенсии при переезде пенсионера по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской ЛИЦО_4 как на основании документов о регистрации, так и при их отсутствии, обеспечивает реализацию пенсионных прав граждан. При этом часть двенадцатая названной статьи, 4 предусматривающая ответственность лиц, которым назначена пенсия, за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии, и обязанность возмещения виновными лицами государству причиненного ущерба в порядке, установленном законодательством Российской ЛИЦО_4, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, призвана гарантировать сохранность средств бюджетов соответствующих пенсионных органов, предотвратить их перерасход вследствие необоснованных выплат, обеспечив тем самым баланс интересов всех субъектов пенсионных отношений (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 мая 2020 года № 1269-О, от 24 декабря 2020 года № 3028-О, от 28 января 2021 года № 65- О и др.). Следовательно, указанные положения статьи 56 Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I также не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя. Что касается иных частей статьи 56 Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I, то, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», представленными ЛИЦО_6 материалами не подтверждается применение этих норм судами в деле с его участием. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 5 Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1777-О