об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Берингпромуголь» на нарушение его конституционных прав статьями 2911 и 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Берингпромуголь» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Берингпромуголь» (далее также – ООО «Берингпромуголь») оспаривает конституционность статей 2911 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_2» и 29114 «Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом» АПК Российской ЛИЦО_2. Как следует из представленных материалов, постановлением арбитражного суда округа отменены акты нижестоящих арбитражных судов, 2 дело с участием ООО «Берингпромуголь» направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 указанное постановление арбитражного суда кассационной инстанции отменено, акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций оставлены в силе. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, противоречат Конституции Российской ЛИЦО_2, ее статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52 и 123 (часть 3), поскольку позволяют Верховному Суду Российской ЛИЦО_2 принять к производству кассационную жалобу и по результатам ее рассмотрения отменить судебный акт арбитражного суда округа, которым дело не разрешено по существу, а направлено на новое рассмотрение в связи с неполным и неправильным установлением его фактических обстоятельств, и тем самым допускают возможность оставления в силе судебных актов, основанных на неполно исследованных фактических обстоятельствах, без устранения выявленных арбитражных судом округа нарушений. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 2911 и 29114 АПК Российской ЛИЦО_2 регламентируют процедуру кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_2. Данные нормы в системной связи с другими положениями главы 35 указанного Кодекса призваны обеспечить реализацию полномочий Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 по исправлению судебных ошибок, в том числе если они допущены арбитражным судом округа, а потому не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте, также и с учетом предусмотренной пунктом 3 части 3 статьи 3081 АПК Российской ЛИЦО_2 возможности подачи надзорной жалобы на определение 3 Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_2, вынесенное в порядке кассационного производства. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Берингпромуголь», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1802-О
КС РФ · № 1802-О от 30.06.2026
Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 1802-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.