Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 1804-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 39111 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 и пунктом 51 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которого заместитель ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 уведомил об отсутствии оснований для внесения в Президиум этого суда представления о пересмотре в порядке надзора принятых по делу с его участием судебных постановлений, оспаривает конституционность статьи 39111 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 или заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4» ГПК Российской ЛИЦО_4, а также пункта 51 2 статьи 1 Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4», которым данный Кодекс был дополнен главой 411, включающей в себя статью 39111. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку в отсутствие необходимых критериев позволяют Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, его заместителю по своему субъективному мнению не передавать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, что ухудшает положение граждан по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Введенная в Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4 пунктом 51 статьи 1 Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ статья 39111 предусматривает полномочие ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, его заместителя по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных данным Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. 3 Реализация Председателем Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, его заместителем указанного полномочия расширяет процессуальные возможности лиц, участвующих в деле, по надзорному обжалованию судебных постановлений. При этом часть первая статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_4 не допускает произвольного отказа названных в ней должностных лиц во внесении в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 представления о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений: она обязывает этих лиц при наличии предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления во всяком случае передать ее в суд надзорной инстанции и исключает вынесение немотивированных решений по результатам рассмотрения надзорной жалобы. Таким образом, оспариваемые законоположения, рассматриваемые также с учетом того, что регламентирующая ранее (до вступления в силу Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ) полномочия ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, его заместителя по внесению представления о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора статья 389 ГПК Российской ЛИЦО_4 преследовала те же цели, что и ныне действующая статья 39111 этого Кодекса, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1804-О