КС РФ · № 1865-О от 30.06.2026

Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 1865-О

Толкуемые статьи

ГК РФ · ст. 181.5ЖК РФ · ст. 161

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 1815 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 1815 «Ничтожность решения собрания» ГК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_6 является собственником квартиры в многоквартирном доме, фактическое управление которым осуществлял специализированный потребительский кооператив. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, с заявителя взыскана задолженность по оплате жилищно- коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, при этом также была констатирована ничтожность решения общего собрания собственников помещений в доме о выборе управления названным кооперативом ввиду отсутствия кворума. 2 По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое законоположение противоречит статье 19 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не препятствует удовлетворению основанных на ничтожном решении собрания требований к участникам соответствующего гражданско- правового сообщества. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Правовое регулирование, установленное статьей 1815 ГК Российской ЛИЦО_4, определяющей основания отнесения решений собраний, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, к категории ничтожных, призвано обеспечить защиту прав и законных интересов участников гражданско-правового сообщества, а также создает этим лицам условия для выражения их действительной воли. При этом управление многоквартирным домом, как указано в части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам или в установленных законом случаях обеспечение готовности инженерных систем. Осуществление соответствующей деятельности специализированной организацией отвечает интересам собственников. В этом отношении признание решения их общего собрания о выборе такой организации недействительным не исключает несения собственниками бремени содержания принадлежащего им имущества и обязанности оплаты оказанных им услуг, несмотря на то, что ничтожное решение собрания правовым основанием для взимания платы за коммунальные услуги не является. Удовлетворяя требование о взыскании с ЛИЦО_5 задолженности, суды определили ее размер согласно ранее действовавшему тарифу, 3 утвержденному собственниками, и установили, что кооператив услугу в интересах собственников оказал, а доказательств ее ненадлежащего качества не представлено. Таким образом, статья 1815 ГК Российской ЛИЦО_4 не может рассматриваться в качестве нарушающей в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1865-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.