Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 1917-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, а также пунктами 562 и 14836 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 11 статьи 155 «Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, а также пунктов 562 и 14836 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 6 мая 2011 года № 354. 2 Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении исковых требований в том числе о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения не соответствуют статьям 2, 7, 15 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 57 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не обеспечивают равенство прав граждан в части перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки доводам заявителя, оспариваемые нормативные положения, исключающие перерасчет платы за коммунальную услугу при неиспользовании собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, а также устанавливающие возможность соответствующего перерасчета при временном отсутствии таких граждан и предусматривающие, что при отсутствии временно и постоянно проживающих в помещении граждан расчет платы за коммунальную услугу, в том числе за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляется с учетом количества собственников такого помещения, не предполагают возникновения права на перерасчет платы за указанную коммунальную услугу в зависимости от способа расчета данной платы. Таким образом, оспариваемые нормативные положения не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права ЛИЦО_5 в указанном в жалобе аспекте, в деле с участием которого суды установили, что неиспользование ЛИЦО_7 принадлежащего ему жилого дома не отвечает критериям временного отсутствия в жилом помещении, 3 являющегося основанием для осуществления перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исследование же фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела с участием заявителя, в том числе в части оснований осуществления перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1917-О