Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 № 2042-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», в силу которого обработка персональных данных допускается, если она осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах. Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным договора оказания юридических услуг, заключенного между товариществом 2 собственников жилья – истцом по иному делу, в котором ЛИЦО_6 выступал в качестве ответчика, и лицом, представляющим в указанном деле интересы товарищества. Свои требования заявитель мотивировал тем, что им не было дано согласие на передачу исполнителю договора персональных данных, однако суды, сославшись на пункт 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных», отклонили такой довод. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 2, 18, 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку оно позволяет осуществлять обработку персональных данных до начала судопроизводства по делу и позволяет обходить требование о получении согласия субъекта персональных данных на их обработку. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральный закон «О персональных данных» является базовым законодательным актом, регулирующим отношения, связанные с обработкой персональных данных. В соответствии с пунктом 3 части 1 его статьи 6 обработка персональных данных (с соблюдением принципов и правил ее осуществления) допускается в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах. Это законоположение, действующее во взаимосвязи с иными предписаниями названного Федерального закона, направлено, как отметил Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, на обеспечение разумного баланса между защитой прав субъектов персональных данных и возможностью осуществления правосудия и не предполагает обработки персональных данных вопреки определенной им цели (определения от 24 декабря 2024 года № 3331-О и от 29 апреля 2025 года № 943-О). При этом в силу статьи 7 этого же Федерального закона лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим 3 лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Во взаимосвязи с пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» это означает невозможность использования персональных данных лица, полученных в связи с их обработкой для целей участия в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, в иных целях без согласия на то субъекта персональных данных. Таким образом, оспариваемое законоположение не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2042-О