Определение Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 № 2175-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 3907 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 22 июля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому письмами судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 даны разъяснения о том, что ранее поданная им кассационная жалоба рассмотрена в установленном законом порядке, а письмом сотрудника аппарата того же суда сообщено об отсутствии обязанности ЛИЦО_2 этого суда, его заместителя дать ответ о результатах рассмотрения такой жалобы, оспаривает конституционность части третьей статьи 3907 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» ГПК Российской ЛИЦО_5. По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 19 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_5 в той мере, в какой оно 2 исключает возможность последовательного обращения к Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 после согласия его заместителя с отказом судьи этого суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам того же суда, а также не предусматривает обязанности личного рассмотрения Председателем этого суда такого обращения и последующего принятия им процессуального решения в связи с тем же обращением, равно как и не предусматривает запрет на рассмотрение такого обращения иным лицом. Заявитель также ставит иные вопросы, не связанные с проверкой конституционности закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 30 сентября 2025 года № 2215-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав в том числе частью третьей статьи 3907 ГПК Российской ЛИЦО_5, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 материалы, свидетельствующие о применении части третьей статьи 3907 ГПК Российской ЛИЦО_5 при разрешении судом нового дела с его участием, также не дают оснований рассматривать указанное положение как нарушающее конституционные права заявителя. Решение же вопросов, не связанных с проверкой конституционности закона (иных нормативных актов), не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, закрепленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 2175-О