Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2026 № 232-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 1 и частью 1 статьи 2 Закона Орловской области «О социальной поддержке ветеранов в Орловской области» город Санкт-Петербург 29 января 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих положений Закона Орловской области от 19 ноября 2004 года № 440-ОЗ «О социальной поддержке ветеранов в Орловской области»: статью 1 (а фактически – ее часть 2), закрепляющую категории граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и относящую к числу таких граждан, в частности, лиц, приравненных к ветеранам труда по состоянию на 31 декабря 2004 года; 2 часть 1 (ошибочно поименованную в жалобе пунктом) статьи 2, устанавливающую ежемесячную денежную выплату и категории граждан, имеющих право на ее получение. Как следует из представленных материалов, заявителю в 2013 году присвоено звание «Ветеран военной службы». В феврале 2024 года он обратился в территориальный орган социальной защиты населения с заявлением о предоставлении предусмотренных названным Законом Орловской области мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты, но получил отказ, поскольку на момент обращения с указанным заявлением он не имел звания «Ветеран труда» и на 31 декабря 2004 года не относился к гражданам, приравненным к ветеранам труда. Законность такого отказа со ссылкой в том числе на оспариваемые законоположения была подтверждена судами общей юрисдикции. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 7, 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 30 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 76 (часть 5) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они позволяют отказывать в предоставлении мер социальной поддержки ветеранам военной службы в Орловской области. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_4, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), и относя социальную защиту к совместному ведению Российской ЛИЦО_4 и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия предоставления тем или иным категориям граждан. Соответствующее 3 правовое регулирование относится к полномочиям законодателя, который располагает достаточно широкой дискрецией при установлении механизмов реализации социальной защиты, в том числе при определении мер социальной поддержки и выборе формы их предоставления, а также круга лиц, нуждающихся в них. Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской ЛИЦО_4 закреплены в Федеральном законе от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» исходя из необходимости создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе. С учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда законодатель установил несколько категорий ветеранов, в том числе категории «ветеран труда» и «ветеран военной службы». До 1 января 2005 года меры социальной защиты указанным категориям граждан устанавливались статьями 22 и 23 названного Федерального закона соответственно. При этом согласно его статье 23 ветераны военной службы, достигшие возраста, дающего право на пенсию по старости, приобретали право на льготы, установленные для ветеранов труда. С 1 января 2005 года Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской ЛИЦО_4 и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской ЛИЦО_4 в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_4» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4» статья 22 Федерального закона «О ветеранах» изложена в новой редакции, согласно которой меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными 4 правовыми актами субъектов Российской ЛИЦО_4, а статья 23 признана утратившей силу. Законодатель Орловской области, реализуя предоставленные субъектам Российской ЛИЦО_4 полномочия, в Законе «О социальной поддержке ветеранов в Орловской области» закрепил категории ветеранов, отнеся к их числу граждан, приравненных к ветеранам труда по состоянию на 31 декабря 2004 года, и меры социальной поддержки, которые им предоставляются в соответствии с указанным Законом. Правовое регулирование, установленное оспариваемыми ЛИЦО_6 законоположениями, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя субъекта Российской ЛИЦО_4, направлено на учет заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки, исходя из адресности такой поддержки и соблюдения баланса публичных и частных интересов в сфере социальной защиты граждан, в равной мере распространяется на всех проживающих на территории Орловской области граждан указанных категорий и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому в апреле 2024 года присвоено звание «Ветеран труда». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 5 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 232-О