Определение Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 № 2368-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 14 Закона Российской ЛИЦО_4 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей» город Санкт-Петербург 22 июля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта «а» части первой статьи 14 Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических 2 средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей», определяющего, что пенсия за выслугу лет устанавливается лицам, указанным в статье 1 данного Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет – в размере 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 данного Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет – в размере 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, в частности ее статьям 7 и 39, поскольку не позволяет засчитывать неполные годы службы в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с Законом Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I. Оспариваемое законоположение было применено судами общей юрисдикции в деле ЛИЦО_5, в котором решался вопрос в том числе о признании незаконными действий органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, при назначении заявителю, уволенному с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе и имеющему выслугу лет 31 год 9 месяцев и 19 дней, пенсии за выслугу лет. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_4, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Отношения по пенсионному обеспечению за выслугу лет лиц, проходивших военную службу, регулируются Законом Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I, который закрепляет условия 3 назначения пенсии за выслугу лет, порядок исчисления выслуги лет и определения размеров таких пенсий (статьи 13, 14 и 18). При этом в пункте «а» части первой его статьи 14 установлен порядок определения размеров пенсий за выслугу лет указанных в этом Законе лиц, имеющих выслугу 20 лет и более. Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, в равной мере распространяется на всех граждан, указанных в Законе Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468- I, направлено на обеспечение реализации пенсионных прав лиц, имеющих определенную продолжительность выслуги лет, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2368-О