Определение Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 № 2369-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Законом Российской ЛИЦО_4 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей» и решениями судов общей юрисдикции город Санкт-Петербург 22 июля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 2 учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей» в его истолковании судами общей юрисдикции, которые отказали в удовлетворении требований заявителя о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда и, как он полагает, придали оспариваемому Закону обратную силу, что противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 46, 54 (часть 1), 55 (часть 3) и 120 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 и ограничивает предусмотренное ее статьей 39 право на пенсионное обеспечение в полном размере. Заявитель просит восстановить его нарушенное право на пенсионное обеспечение, признать законным и соответствующим принципам справедливости и защиты прав граждан решение суда первой инстанции по его делу, а также отменить принятые, по его мнению, с нарушением Конституции Российской ЛИЦО_4 постановления судов вышестоящих инстанций. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», приложенными к жалобе судебными постановлениями не подтверждается применение судами при разрешении конкретного дела с участием ЛИЦО_5 оспариваемого им Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I в полном объеме. К тому же, как следует из жалобы, нарушение своих конституционных прав заявитель связывает не с положениями Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I, а с принятыми по его делу судебными постановлениями, оценка обоснованности которых не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенным статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2369-О