Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2026 № 2482-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 413, частями второй и третьей статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 29 сентября 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, В.В.Коробченко, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный и отбывающий наказание, оспаривает конституционность части третьей статьи 413 «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств», а также частей второй и третьей статьи 415 «Возбуждение производства» УПК Российской ЛИЦО_5. По мнению заявителя, оспариваемые нормы допускают их неконституционное истолкование и применение органами прокуратуры и судами общей юрисдикции при принятии решения о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся 2 обстоятельств, а потому противоречат статьям 19 (часть 1) и 45 Конституции Российской ЛИЦО_5. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_7 уже обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 с жалобами, содержащими аналогичные доводы, на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 413 и частью третьей статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_5, и в принятии жалоб к рассмотрению было отказано определениями от 31 марта 2022 года № 746-О, от 30 мая 2023 года № 1058-О и от 28 мая 2026 года № 1639-О, поскольку эти обращения не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми обращение гражданина признается допустимым. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 предмета своего обращения иными положениями части третьей статьи 413 и нормой части второй статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_5 не дает оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 иного решения по поставленному им вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 2482-О