Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2026 № 2498-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 30 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 сентября 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, В.В.Коробченко, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 осужден и отбывает наказание за покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере. Доводы осужденного о том, что его действия надлежало квалифицировать как приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества, отклонены судами кассационной инстанции. Заявитель утверждает, что часть первая статьи 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» УК Российской ЛИЦО_4 не соответствует статьям 45, 49 (части 1 и 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не содержит конкретных признаков 2 разграничения приготовления к преступлению и покушения на преступление применительно к деяниям, предусмотренным его статьей 2281 «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_4, определяя в качестве основания уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом (статья 8), а в качестве преступления – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное им под угрозой наказания (часть первая статьи 14), признает приготовлением к преступлению приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а покушением на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (части первая и третья статьи 30). В свою очередь, статья 2281 УК Российской ЛИЦО_4, устанавливающая ответственность за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в особо крупном размере (часть пятая), применяется во взаимосвязи с положениями Общей части данного Кодекса, а также с учетом разъяснений, которые даны Пленумом Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 в абзаце втором пункта 13 и в пункте 132 постановления от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, 3 сильнодействующими и ядовитыми веществами». Согласно этим разъяснениям, об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства; если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт указанных средств и веществ незаконно их приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает и тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства и вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на их незаконный сбыт. Тем самым статья 2281 УК Российской ЛИЦО_4 не предполагает ответственности без установления судом – на основе оценки фактических обстоятельств конкретного дела – направленности умысла виновного. Такое регулирование не порождает неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознать противоправность своих действий и предвидеть наступление ответственности за их совершение и которая препятствовала бы единообразному пониманию и применению норм уголовного закона правоприменительными органами (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 октября 2017 года № 2313-О, от 26 марта 2019 года № 633-О, от 23 апреля 2020 года № 1080-О, от 27 января 2022 года № 161-О и от 20 июля 2023 года № 1813-О). Проверка же правильности квалификации совершенного ЛИЦО_6 деяния, на что, по существу, направлено его обращение, требует исследования фактических обстоятельств содеянного и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они закреплены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 4 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2498-О