Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2026 № 2798-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 49, частью 2 статьи 52 и частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, а также частями первой – пятой статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 29 сентября 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, В.В.Коробченко, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 3 статьи 49 «Предоставление жилого помещения по договору социального найма», части 2 статьи 52 «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и части 1 статьи 57 «Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, а также частей первой – пятой статьи 17 2 «Обеспечение инвалидов жильем» Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской ЛИЦО_4». По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 7, 15 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 39 (часть 1), 40, 45 (часть 1), 46, 55, 751, 115 (часть 2) и 120 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой они допускают отказ в предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма инвалиду I группы, использующему кресло-коляску, не имеющему жилого помещения в собственности или по договору социального найма и проживающему в жилом помещении, которое не отвечает специальным требованиям доступности и не приспособлено для проживания указанного лица. При этом ЛИЦО_6 просит соединить в одном производстве его обращение и жалобы, поданные в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 другими заявителями. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 апреля 2026 года № 1161-О ЛИЦО_7 отказано в принятии к рассмотрению жалобы, в которой заявитель оспаривал пункт 4 части 1 статьи 51 и пункты 1 и 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 в аспекте, аналогичном обозначенному в данной жалобе. Новое обращение не содержит доводов или материалов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 иного решения. Изменяя предмет оспаривания и прикладывая те же судебные постановления, заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» является окончательным и не подлежит обжалованию. 3 Что же касается вопроса о соединении обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в одно производство, то статья 48 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» предусматривает полномочие Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 соединить в одном производстве дела по обращениям, касающимся одного и того же предмета, и лишь на стадии после принятия обращения к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2798-О