Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2026 № 381-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента Российской ЛИЦО_4 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, и членам их семей» город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность подпункта «б» пункта 1 Указа Президента Российской ЛИЦО_4 от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, и членам их семей», которым установлено, что военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4 и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции, военнослужащим, выполняющим 2 специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении указанных задач), осуществляется единовременная выплата в размере до 3 млн рублей; конкретные размеры единовременной выплаты в зависимости от степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) определяются Правительством Российской ЛИЦО_4; в случае если увечье (ранение, травма, контузия) повлекло за собой наступление инвалидности, осуществляется единовременная выплата в размере 4 млн рублей с учетом единовременной выплаты, произведенной при получении этого увечья (ранения, травмы, контузии). Как следует из представленных документов, заявитель, являясь военнослужащим, выполнял боевые (специальные) задачи в зоне проведения специальной военной операции. В 2023 году он находился на лечении в госпитале, после чего был направлен в санаторий; впоследствии ЛИЦО_6 обращался за медицинской помощью, а в январе 2024 года проходил медико- психологическую реабилитацию. В марте 2024 года заявитель обратился к начальнику госпиталя с рапортом о выдаче ему справки о ранении (контузии, травме, увечье), в чем ему было отказано. Суд первой инстанции, с которым согласились и вышестоящие суды, не усмотрел оснований для удовлетворения административного искового заявления ЛИЦО_5 об оспаривании действий начальника госпиталя. По мнению заявителя, истолкование подпункта «б» пункта 1 Указа Президента Российской ЛИЦО_4 от 5 марта 2022 года № 98, данное в его деле судами общей юрисдикции во взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 4 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской 3 ЛИЦО_4» (утвержден приказом Министра обороны Российской ЛИЦО_4 от 22 апреля 2022 года № 236; данное положение признано утратившим силу приказом Министра обороны Российской ЛИЦО_4 от 10 июля 2023 года № 413) не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, статьям 2, 7 (часть 1), 15 (часть 3) и 55 (часть 3), поскольку лишает военнослужащего, проходившего продолжительное лечение в период военной службы, страховых гарантий, предусмотренных статьей 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая заявителем норма направлена на обеспечение повышенной социальной защиты военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции или выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, а также членов их семей, а установленные ею единовременные выплаты являются дополнительными элементами публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащих и иных приравненных к ним категорий граждан (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 ноября 2025 года № 3147-О). При этом данная норма не регулирует отношения по осуществлению обязательного государственного страхования военнослужащих, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права ЛИЦО_5 в указанном в его жалобе аспекте. Оценка же действий должностных лиц, осуществляющих выдачу документов, необходимых для получения предусмотренной оспариваемым нормативным положением единовременной выплаты, предполагает установление и исследование фактических обстоятельств конкретного дела и к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 381-О