КС РФ · № 486-О от 26.02.2026

Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2026 № 486-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Постановления Правительства Российской ЛИЦО_4 от 16 ноября 2022 года № 2076 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое, помимо прочего, дополняет Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены 2 Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 6 мая 2011 года № 354) приложением № 4, устанавливающим порядок осуществления перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в указанных в нем жилых помещениях. При этом фактически заявитель связывает нарушение своих конституционных прав с пунктом 2 оспариваемого нормативного акта, согласно которому указанное Постановление вступает в силу с 1 марта 2023 года и действует до 31 декабря 2027 года. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении требования в том числе о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое нормативное положение не соответствует статьям 19 (часть 2) и 57 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку, как полагает заявитель, исключает возможность перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанную до 1 марта 2023 года. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в Определении от 5 декабря 2022 года № 3212-О исходил из того, что положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, находящиеся в нормативной связи с Жилищным кодексом Российской ЛИЦО_4, не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении потребителя, которым соблюден нормативно установленный порядок обращения за перерасчетом и представлены документы, подтверждающие 3 факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия, а также не связывают возможность перерасчета указанной платы с определенным способом ее исчисления. Таким образом, оспариваемое нормативное положение не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте, притом что в конкретном деле с его участием суды, исследовав вопрос о наличии оснований осуществления перерасчета платы за оказанную заявителю коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пришли к выводу об отсутствии таких оснований. Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела с участием заявителя, в том числе в части оснований осуществления перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 486-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.