КС РФ · № 598-О от 26.02.2026

Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2026 № 598-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4», в силу которой письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение тридцати дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 11 данной статьи. Как следует из представленных материалов, решением апелляционного суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих 2 инстанций, ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия должностного лица прокуратуры, выразившегося в ненаправлении в установленный срок ответа на его обращение, и о компенсации морального вреда. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17–19, 33, 45, 46 (части 1 и 2), 52 и 53 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку в нем отсутствует прямое указание на необходимость направления ответа в течение тридцати дней с даты регистрации обращения при рассмотрении обращений граждан. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» образует, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, законодательную основу регулирования правоотношений, связанных с реализацией гражданами Российской ЛИЦО_4 конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, определяет права и обязанности участников соответствующих отношений, базовые гарантии, порядок рассмотрения обращений граждан (Постановление от 18 июля 2012 года № 19-П; определения от 24 октября 2019 года № 2930-О, от 27 июня 2023 года № 1430-О и др.). Гарантируя реализацию указанного конституционного права, данный Федеральный закон обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, а также дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов в установленный срок, продолжительность которого, по общему правилу, составляет тридцать дней со дня регистрации письменного обращения (пункты 1 и 4 части 1 статьи 10 и часть 1 статьи 12). 3 Следовательно, оспариваемое положение Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4», рассматриваемое как само по себе, так и во взаимосвязи с иными нормами данного Федерального закона, не допускает возможности его произвольного применения и не может расцениваться как нарушающее конституционные права ЛИЦО_5, в деле с участием которого суды констатировали несоблюдение срока ответа, однако с учетом того, что ответ был получен заявителем до момента обращения в суд, пришли к выводу, что это не повлекло нарушения прав заявителя, требующих восстановления в судебном порядке. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 598-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.