Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 № 1074-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 1 части первой, пункта 1 части второй статьи 149 «Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству» и пункта 1 части четвертой статьи 198 «Содержание решения суда» ГПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, были частично удовлетворены исковые требования садового некоммерческого товарищества к ряду ответчиков, в том числе ЛИЦО_6, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 2 В связи с этим заявитель просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 47 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой они, а равно и Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4 в целом не содержат указания на осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 27 февраля 2025 года № 347-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 12, пунктом 1 части первой и пункта 1 части второй статьи 149, а также пунктом 1 части четвертой статьи 198 ГПК Российской ЛИЦО_4, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, заявитель, изменяя частично предмет оспаривания и приводя иные доводы о ненадлежащем осуществлении правосудия по тому же делу, ставит вопрос о проверке конституционности тех же положений статей 149 и 198 ГПК Российской ЛИЦО_4, что не является основаниями для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 иного решения по поставленному вопросу. ЛИЦО_7 фактически предлагает пересмотреть решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» является окончательным и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1074-О