Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 № 1210-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Решением суда, вступившим в законную силу и оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданину ЛИЦО_5 отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании условий содержания в конвойном помещении районного суда, куда он неоднократно помещался в 2021 году, бесчеловечными, не соответствующими установленным нормам и стандартам, и о взыскании компенсации морального вреда. Заявитель утверждает, что статья 7 «Места содержания под стражей» Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под 2 стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не соответствует статьям 19 (часть 1), 21, 22 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 53 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку, не относя конвойное помещение суда общей юрисдикции к местам содержания под стражей, она допускает произвольное обращение с содержащимися в нем лицами, включая длительное пребывание в помещении малой площади с причинением страданий, и не обеспечивает необходимых условий для реализации процессуальных прав обвиняемого, в том числе на ознакомление с материалами уголовного дела. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказывает в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 9 июля 2024 года № 36-П статья 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» признана не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_3 в той мере, в какой при объективно обоснованном невнесении конвойных помещений, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции, в перечень мест содержания под стражей данная норма в системе действующего правового регулирования не обеспечивает определения условий нахождения в таких помещениях для лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, а также для лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (подсудимых), в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 3 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 указал, что до вступления в силу изменений нормативного регулирования, вытекающих из данного Постановления, положения статьи 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не могут препятствовать признанию судом нарушения условий нахождения подозреваемых и обвиняемых (подсудимых) в конвойных помещениях судов общей юрисдикции, если суд на основе всей совокупности обстоятельств конкретного дела – включая размеры помещений и последствия пребывания в них, их материально-техническое оснащение и санитарно-гигиеническое состояние (отопление, освещение, вентиляция, условия пользования санитарным узлом и т.д.), обеспечение питанием и питьевой водой, оказание медицинской помощи – придет к выводу, что условия пребывания лица в конвойном помещении умаляли его человеческое достоинство. Таким образом, вопрос о соответствии Конституции Российской ЛИЦО_3 статьи 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в оспариваемом ЛИЦО_6 аспекте был разрешен Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в Постановлении от 9 июля 2024 года № 36-П, сохраняющем свою силу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1210-О